排球比赛中裁判员如何应对场上队长质疑及处理站位错误？

来源：JRS直播网 2024-07-07 18:24:50

排球中裁判员手势_排球比赛中裁判手势_排球比赛中第二裁判员对哪些犯规可以鸣哨并做出手势

排球比赛中裁判手势_排球中裁判员手势_排球比赛中第二裁判员对哪些犯规可以鸣哨并做出手势

【案例一】场上队长多次质疑裁判的判罚，第一裁判该如何恰当回应？

裁定：第一裁判员根据规则和程序向场上队长指出其行为已经超越规则赋予的权利并进行警告后，若其继续滋事，将受到红牌处罚（扣分、判对方发球）。

【案例二】某队在比赛前提交了站位图（图1），但实际赛场上却出现各种走位错误（图2）。第二裁判该如何处理各种站位错误？

4 3 2

5 1

图 1 图 2

5 3 2

6 1

裁定：6号球员不在位置表上，因此4号球员应该上场。如果教练坚持不让4号球员上场，他可以要求换人，裁判应该允许，这算一次换人。同时，如果前后排球员站的位置不对，他们应该根据提交的位置表进行纠正。

【案例三】A队队长怀疑对方球员是否在前排，要求第一裁判员查看。

裁定：对于此类偶然请求，第一裁判员可以要求第二裁判员按照位置表进行检查，然后告知对方位置是否正确，但不必回答队员的前排和后排位置。

[案例四] 队长看到边裁出示了越界旗，但主裁没看到。队长可以要求主裁向边裁索要旗吗？

裁定：死球后，队长可以向裁判示意解释决定，第一裁判必须同意其请求并作出解释。

【案例五】比赛中，第一裁判对某队做出了错误判罚，场上队长要求对判罚做出解释。但第一裁判认为，裁判的判罚是最终的，无法解释。裁判这样做对吗？

裁定：第一裁判员有误。裁判员必须明确说明其裁定的理由。如果队长不满意，他可以根据规则 6.2.4 提出抗议并记录，但不得对裁判员的裁定提出异议。

【案例六】比赛中，某队的教练对第一裁判的判罚有异议，找到第二裁判要求解释，第二裁判的两次解释，每次都用了十几秒，第二裁判这样做对吗？

裁定：教练没有这个权利，第二裁判不需要解释，应该拒绝谈话并要求其回到原位。如果再次出现这种行为，第二裁判应该立即通知第一裁判给予“拖延处罚”，该队扣1分。

【案例7】比赛中，进球后，某队的教练站起来大声抱怨裁判的判罚，要求裁判重新考虑，第一裁判该如何应对？

裁定：对于轻微的违规行为，第一裁判员应通过场上队长对教练员和其他队员进行口头警告，情节严重的，可按照规则20.1.2违规行为出示黄牌警告，并记录在案。

[案例8]某队球员兼教练员在不在场上时，在教练员限制线外来回走动，对本队队员进行指示，裁判员并未限制其行为，对吗？

裁定：正确。规则并未规定他不能担任教练。这样的教练可以兼任两职，而不必坐在球队替补席上。

【案例9】位置错误的判断依据是什么？

裁定：位置错误的判定依据是：第一，发球员击球的瞬间；第二，同行或同列队员双脚触地的部分构成位置错误。当两个条件同时满足时，判定为位置错误。

【案例十】某队发球前，对方后排1号球员明显站在前排2号球员前方，但发球时该球员跳起，空中身体位置在前排球员后方，这是否犯规？

判罚：球员起跳后，其在场上的位置只能由其起跳时双脚接触地面的位置决定。因此，当后排球员起跳时，其起跳脚在前排球员前方，无论其空中位置是在前排球员前方还是后方，均视为犯规。

【案例11】暂停后，一名站位错误的球员准备发球，第一裁判吹哨后，球队意识到错误，立即将球员换到正确位置发球，裁判再次吹哨允许发球，这样处理正确吗？

裁定：裁判员判定不当。裁判员只需做出发球手势并吹哨一次即可批准发球，并且必须在8秒内正确发球。

【案例十二】发球后，球触及网顶帆布条下方，第一裁判立即吹哨，判发球犯规，比赛结束。第一裁判应在什么时候吹哨？

判罚：发球必须通过球网区域，否则视为犯规，裁判应立即吹哨，而不必等待球落地或被其他球员触碰。

【案例十三】某队二传手发球时，一只脚踏在对方场地上，另一只脚仍在中线上，第二裁判员吹哨，判定该二传手站位错误。

裁定：第二裁判的裁定是正确的，因为二传手发球时并不在本方场区。

【案例十四】比赛中，A队得分后，应由5号球员发球，但事实上，由6号球员发球，得1分。此情况并未被记录员发现。B队连发3球后，A队轮流发球，7号球员在6号球员之后发球，她击球后，记录员报告发球顺序错误。经检查，记分表显示应由6号球员发球。第一裁判员判定7号球员发球顺序错误，扣1分并恢复正确位置，并未取消两队已得的分数。裁判员的判定正确吗？

裁决：根据规则 8.7.2，如果记录员准确判断出 A 队何时犯规，则该队在犯规后获得的所有分数均被取消。另一队的分数有效。如果记录员无法判断犯规发生的时间，则失去 1 分，由另一队发球。

【案例十五】比赛中，某队得1分，在发球轮换前，队长询问裁判，发现正确的发球选手是8号，于是由8号发球，得1分。记录员再次告诉该队，由10号发球，裁判该如何解决？

裁定：以成绩表记录为准，第一裁判员不应同意8号选手发球，取消8号选手发球所得1分，由10号选手继续发球，当场上该队队长要求时，比赛按该比分继续进行。

[案例十六] 某队进攻队员在后场接对方发球时，用单手将高于网顶的球击入对方禁区，第一裁判判定“进攻击球犯规”，该判定对吗？

裁定：第一裁判员的做法是正确的。根据规则14.2.1.4，前场和后场的球员均不能将球发到网顶以上来完成进攻性击球。

【案例十七】某成年组比赛中，A队球员在后场接发球，当球以清晰的弧线飞过网时，B队球员在A队场内将球挡出，裁判允许比赛继续进行，裁判的处理是否正确？

裁定：裁判的做法是正确的。规则规定，如果对方前排或后排的球员进攻性击球，该队可以越过他阻挡球。

【案例18】比赛中，拦网队员将球拦下，并发回给进攻方，进攻方队员用前臂接住被拦住的球，球碰到她的一只手臂，又碰到另一只手臂，一气呵成，没有暂停，也没有抛球，第一裁判允许比赛继续进行，对吗？

裁决：第一裁判的判决正确。第一、二、三杆只要不被拦截，都是允许的。

【案例19】在一次青少年比赛中，A队员挡住了B队员挡过网的球（反拦），球落在了B队的场上，第一裁判员判定A队得1分，对吗？

裁定：正确。规则规定发球和拦网不属于进攻性击球，但规则 15.4.2 明确规定不允许在检查后拦网发球，而规则并未规定不允许拦网已被对手拦住的球。

[案例二十] 比赛中，一名球员在网顶附近没有拦住球，球过网时没有形成明显的向上弧线，第一裁判判定其犯规进攻击球，该判定正确吗？

裁定：正确。此时，球员没有靠近球网阻挡球，因此这不算阻挡动作，而是第二次击球动作。球过网时应有明显的向上弧线。此时，如果阻挡后紧接着双手传球或单手吊球，或者阻挡后紧接着另一次阻挡，则视为第一次击球。

【案例二十一】在一场青少年比赛中，某队队员在前场高高跃起，猛击高于网顶的球，球击中网（钢网）弹起后落入对方场内，裁判判定为进攻击球犯规，请问裁判动作正确吗？

裁决：裁判的裁决是正确的。规则 14.1.3 规定，如果整个球穿过球网的垂直平面（包括触球后进入对手的空间）或触及对手，进攻性击球即被视为完成。

[案例22] 比赛中，一名球员冲到观众席抢球，正准备击球时，一名观众接住了球。该队教练认为该观众影响了比赛，要求重赛，但裁判拒绝了。第一裁判的处理是否正确？

裁定：裁判的处理正确。球员可以在自己无障碍区外的任何地方击球，包括观众席。但需要注意的是，球员在场区内击球时受到保护，但在场区外击球则不能保证不受干扰。

【案例二十三】比赛中，一名球员在进攻线前将球击到网顶，并用勾手将球扣杀到对方场区，但球过网时没有弧线，裁判吹哨判定该次进攻击球犯规，该行为正确吗？

裁定：正确。判定犯规的依据是球过网时是否有弧线，而不是弹着点。使用勾手击球时，虽然弹着点低于网顶边的高度，但这种扣球方法往往会导致球过网垂直面时没有弧线。

【案例24】双方队员同时击打垂直于球网的球，球沿球网边缘滚动排球比赛中第二裁判员对哪些犯规可以鸣哨并做出手势，击中标志杆。

裁决：两名球员都将球击出界外，并重新发球。

【案例二十五】球在球网垂直上方，双方球员同时触球，造成“抱球”。

裁定：“双方均犯规”，重新发球。

【案例二十六】A队第三次击球后，球在网前垂直飞行，双方队员同时触球。

裁决：A队应因四次击球犯规被处罚。

【案例二十七】A队与B队队员同时在球网垂直上方击球，球击中A队场上障碍物或出界。

裁决：B 队的击球被判出界。

【案例28】过网球是否犯规的判断依据是什么？

裁定：判断过网球是否犯规的依据是击球点是否在对方场区内，若击球点在自己场区上方，击球后手跟着球越过球网不算犯规。（击球过网犯规的判定由第一裁判员负责，当第一裁判员明显漏判时，第二裁判员可以用手势示意，但不得吹哨或坚持自己的判定。击球过网的一方被判失1分或失去发球权并失1分。）

[案例29] 比赛中，第一传球到网前，球的一部分超出了球网的垂直面。此时，该队第二传球员将球传回过网，随后进攻队员扣球。第一裁判吹哨，判第二传球员犯规。这种击球合法吗？

裁定：第一裁判员判断正确，球员在网顶处不准将球击过网，应判为将球击过网犯规。

【案例30】阻碍对方合法击球是什么意思？

裁定：首先，对对手造成伤害，自然会影响对手的比赛。其次，影响对手正在进行的击球动作。第三，虽然对手没有击中球，但你越过中线的行为阻挡或妨碍了对手进行合法击球。比如，阻挡了对手救球的路线，妨碍了对手的进攻配合等。

【案例三十一】一场男子比赛中排球比赛中第二裁判员对哪些犯规可以鸣哨并做出手势，甲方队员踩在进攻线上扣球，球从上往下飞出了乙方场地。此时，乙方拦网队员落地时，整个脚都越过了中线，踩在了对方场地上。第一裁判员判定甲方扣球队员进攻犯规。该判定是否正确？

裁决：正确。扣球符合进攻性击球犯规的三个条件。在本案中，进攻性击球犯规先发生，然后是越过中线犯规。扣球的球员应受到进攻性击球犯规的处罚。

【案例32】如何判断球员触网是否犯规？

裁定： ① 判断时应注意是选手触网，还是网触选手。

② 球成为死球后，队员触网不算犯规。

③ 注意击球触网和干扰比赛两种情况。

[案例33] 暂停后，某队不该发球的球员准备发球，第一裁判吹哨允许发球后，该球员意识到错误，由正确的发球员发球，裁判再次吹哨允许发球，这样对吗？

裁定：第一裁判无需重吹哨子，一场比赛只允许一次发球，且发球时间必须在8秒内计算。

【案例34】成年组比赛中，A队队员在前场无弧线进攻，球飞过网时，稍稍碰到B队拦网手，手伸在A队球场上方，球落在B队球场内，第一裁判判定A队队员进攻犯规，裁判的判定正确吗？

裁定：错误。乙方拦网队员已经将球拦过网，无论拦网效果如何，裁判员在球触及拦网队员手的瞬间，应当吹哨判罚，即使同时击球，也属于拦网犯规。

【案例35】比赛中，A队队员与B队拦网队员同时在前场区上方空中垂直触球，球进入A队场区，但裁判未吹哨，比赛继续进行。裁判的动作正确吗？

裁决：正确。两队球员均可在自己队上方的球网一侧击球。如果球进入其中一队的场地，可以再击球三次；如果球出界，则另一队应被视为犯规；如果球同时击中标志杆，则两队均应被视为犯规。

【案例36】过网拦网犯规的判定依据是什么？

裁定：判断是否为过网拦网犯规的依据是拦网者触球点是否在对方场区内，若触球点仍在本方场区上方，拦网者击球后手随球过网不犯规。

【案例37】判断后排球员是否犯阻挡犯规的依据是什么？

裁定：判定后排队员犯阻挡犯规，必须同时满足三个条件：①、后排队员靠近球网；②、手在球网上方阻挡对方球；③、球被触碰。

【案例38】一名拦网队员试图加入集体拦网，但由于速度太慢，在到达集体拦网前就被球击中，此时她的身体没有一处在网边以上，球弹起后，该队又击球3次，获得该分。第一裁判执法正确吗？

裁决：第一裁判不能判该队得分。该球员没有参与集体拦网，被球击中时身体的任何部位都没有超过球网高度。因此，这应被视为该队的第一次击球。该队应被判四次击球犯规并扣分。

【案例39】飞向球网的传球。

裁决：如果第一传球到球网前，第二传球者是前排球员，并将球击向对方，则允许对方阻挡球。如果对方阻挡球，而第二传球者同时击球，则应判阻挡犯规。

【案例40】第一次传球或第二次传球至球网垂直上方。

裁决

①双方前排队员均跳起击球（如一击一拦、双方击球、双方拦球）。如击球顺序不清，应按同时击球处理。如两队之间出现暂停或球晃动，应按持球犯规处理，重新开始发球。

②攻方在网前，平行于球网传球时，对方不得越过球网拦球；若球沿球网边缘呈垂直状态，双方均可在不越过球网的情况下将球击出球场上方。若双方同时击球，球触及标志，视为双方犯规。若球从一方出界，视为对方球出界。若球在界内，双方均可继续比赛。

【案例41】比赛中，A队两名队员成功拦网，球在落入B队场地前，稍稍碰到A队中线拦网队员的脚，裁判判定该拦网得分，对吗？

裁决：正确。拦网球员的脚部位置正确，球触及拦网球员的脚部即视为落地。如果球在落地前触及拦网球员的脚部，从而干扰 B 队球员的投球，则判为拦网犯规。

[案例42] 比赛中，A队3号拦网手试图与队友组织双人拦网，但速度太慢，在与队友相距1米的情况下，将B队扣球打到了网下。第一裁判允许B队再击球三次。此判罚对吗？

裁决：裁判的做法是错误的。3号球员不是集体拦网的参与者，触球时球不在球网上。她不是拦网者，触球距离在3杆以内。A队应被罚4杆。

【案例43】进攻性投篮成功意味着什么？

判定：当整个球通过球网的垂直平面（触网后进入对方空间）或触及对方队员时，进攻性击球才算完成。判断前场区进攻性击球犯规，必须掌握构成犯规的三个条件：①在前场区跳起（站起）；②整个球高于球网的上沿；③过网或进攻性击球完成时整个球没有明显的（向上）弧线。

【案例44】成年组比赛中，甲方前排球员打出弧线吊球，乙方球员在本方四个场地上方拦网时，双臂、手腕均有击球动作，球过网时没有弧线，裁判允许比赛继续进行，对吗？

裁定：错误。裁判时，是否应该分析乙方球员是做出了拦网动作还是击球动作？本案认为乙方球员没有做出拦网动作，而是做出了击球动作，过网时也没有弧线，因此应判定乙方犯了进攻击球犯规。

[案例45] 中青年组比赛，A队已进行了4次换人，但该队5号球员被误替补上场，并得分。裁判发现后应如何处理？

判决：A队换人失误，被判“延迟处罚”，导致该队丢1分。5号球员离开球场，要求被替换的球员回到原位。5号球员在场上得分被取消，对方得分保留。该处罚记录在计分表上，A队没有其他处罚。

[案例46] 比赛中，第一裁判员吹哨允许发球后，接发球队教练员请求暂停，球被接发球队员接住，第一裁判员判定其犯规，扣1分，此判罚正确吗？

裁决：第一裁判的裁决是正确的。接球队教练违反了规则 16.7.1.1，该规则规定，只有在球死时且裁判吹哨之前才可以请求暂停或替换。由此造成的比赛延误是教练的过错。

【案例47】比赛中，某队一名队员在接发球时将球抓出场外，并告诉第二裁判员自己尚未进场，第一裁判员应如何处理？

裁定：第一裁判员在吹哨发球前，应观察双方队员是否站在自己的位置上，如发现队员在场外（包括一只脚在场外，其突出部分在场线上），应责令其进场。如迟延进场，按“迟延警告”处理，再发生则扣1分“迟延罚分”。如第二次发生上述情况，则重新发球，但必须发出迟延警告。

【案例48】比赛中，某队申请换人，但替补队员未到场，换人申请被拒绝，并收到拖延警告，拖延警告发出后，该队再次申请换人，第二次换人申请能被批准吗？

裁决：不予批准。第一次申请被拒绝后，将无法再提出其他申请。您必须在至少一场完整的比赛后才能再次申请换人。

【案例49】比赛休息期间，观众跑进球场抗议裁判的判罚，裁判该如何处理？

裁定：第一裁判员应当暂停比赛，并要求组织者、管理人员维持比赛秩序，采取措施恢复比赛正常进行。比赛中断情况应当在记录表上记录。

[案例50] 某队已经用完了两次暂停，同一局比赛中，该队请求第三次暂停，并得到第二裁判的批准，记录员发现问题，通知了第二裁判排球比赛中第二裁判员对哪些犯规可以鸣哨并做出手势，此时该怎么办？

裁定：通常第三次暂停请求不符合规定，应立即驳回。不会受到处罚，但会记录在记分表上。在这种情况下，第一裁判应立即终止暂停，并告知场上队长，该队确实拖延了比赛，并将因拖延比赛而受到处罚。

【案例51】在死球之后，某队一名球员情绪激动，用脚踢球，第一裁判员以轻微违规行为给予警告，第一裁判员的行为正确吗？

裁定：正确。第一裁判必须控制类似轻微违规行为的发生。

【案例52】进球后，某队的教练站起来挥动手臂，表达对裁判判罚的不满，可以这样做吗？

裁定：允许教练员有一定程度的正常反应，若此反应属轻微不当行为，裁判员应给予口头警告，若再次出现此行为，第一裁判员应给予黄牌警告并记录在案。

【案例53】在两局比赛中，某队的5号球员对裁判员有不文明行为，第一裁判员对该粗鲁行为进行了处罚，并在下一局比赛中由该队先发球。此时，第一裁判员该如何处理？

判罚：根据规则 20.5，判罚记入下一局。该队被罚 1 分，接发球队得 1 分并发球。如果在下一局中接发球队出现粗鲁行为，该队被罚 1 分。发球球队发球 1:0。

【案例54】比赛中，一名球员对自己拦网触网的判罚不满，表现出愤怒，拉扯网子，第一裁判命令其回到原位。然而，在裁判警告后，该球员大声叫喊并做出粗鲁的手势质疑裁判。第一裁判认为该行为具有冒犯性，并向该球员出示红黄牌，取消其比赛资格。第一裁判的判罚正确吗？

裁定：判罚正确。第一裁判可根据行为的恶劣程度进行判罚。对于粗鲁行为，出示红牌并扣一分；对于冒犯行为，出示一手红牌和一手黄牌，取消比赛资格，但不扣一分；对于侵权行为，出示一手红牌和一手黄牌，罚下场并取消整场比赛资格，但不扣一分。

[案例55] 比赛进入死球状态后，A队教练请求暂停，第二裁判吹哨允许该队请求暂停。但第一裁判没有听到第二裁判的哨声，仍然允许发球员发球。第二裁判再次吹哨允许A队暂停。在这种情况下，第一裁判可以给A队延迟警告吗？

裁定：此案中，裁判员之间出现失误，不应给予该队延迟警告。此时，第一裁判员应再次吹哨，停止发球，允许A队暂停。暂停后，发球队重新发球。

[案例56] 比赛中，第一局19:19，第二裁判判定A队“站位错误”丢1分。该队提出抗议，但无效。B队20:19领先。下一发球，第二裁判再次判定A队“站位错误”，并宣布B队获胜。A队队长再次提出抗议。经过讨论，第一裁判判定前两次判罚错误。但第一裁判仍然坚持比赛结束，继续进行第二局比赛。A队提出正式抗议，并记录在记录表上。第一裁判的做法正确吗？

裁定：第一裁判员动作错误，裁判员在裁判过程中，允许其纠正错误判罚，裁判员可以纠正这一明显错误，比赛将从第一局19:19重新开始。

[案例57]在一场比赛中，一支球队的球员在对手法庭的终点旁登陆，第一个裁判吹响了哨子，并将其判断为“裁判”，这是他的判断力。裁判将判断力更改为一个局限球，而球队得分为1分。

裁决：第一位裁判在允许纠正错误并赞扬了线人的专业精神方面是正确的。

[案例58]在一场比赛中，一支球队的球员在进攻线上击败了球。

裁决：判断进攻性的犯规时，只有第一个裁判才能吹响哨子并做出手势。

[CASE 59]：在比赛中，球的一部分超过了网络的垂直飞机。

裁定：第一个裁判不允许球员在网上的网上击中球，并且在篮网下击中球是犯规的。

case 60】：干扰对手的游戏意味着什么？

裁定：首先，它会损害对手，这会影响对手的比赛，这会影响对手的持续击球行动，尽管对手没有击中球，这是您在对手的空间中越过球的行为。

[Case 61]：在一场比赛中，位置3的球员飙升了，但第二次传球的球太高了，任何人都无法直接击中球，但对方的球队的相应阻挡球员却碰到了罚款。

裁定：第二个裁判的决定是正确的。

case 62】：完成进攻性射击意味着什么？