欧冠决赛本泽马越位进球引争议，VAR 判罚的核心概念是什么？
《马卡报》称，首先要说的是，这是一个非常有争议的“灰色”区域，VAR花了3分钟才确认本泽马欧冠进球越位吗，体现了这粒点球在决赛中的重要性。
触球而非踢球，是核心理念。这个细微差别是为了区分进攻方触球即越位，防守方必须“触球并踢球”才能避免越位。VAR和当值裁判认为，法比尼奥在防守巴尔韦德时，并没有主动踢球，而只是为了拦截巴尔韦德可能的传球。这是关键的细微差别。
重要的是要明白，防守队员不能只是触球，而必须试图踢球。但显然，试图踢球是一个非常主观的概念，是一个灰色地带。有些人认为，当法比尼奥飞身拦截时，他已经在试图踢球了，但当时裁判认为法比尼奥在拦截巴尔韦德的传球时是在试图踢球本泽马欧冠进球越位吗，这是一次触球，而不是一次主动踢球。
类似的争议也发生在欧国联法国对阵西班牙的比赛中。特奥的直塞球被埃里克·加西亚碰到，随后落到了处于越位位置的姆巴佩脚下，姆巴佩随即射门反超。当时主裁安东尼·泰勒和VAR认为埃里克·加西亚是主动踢球，取消了对姆巴佩越位的判罚。马卡报称本泽马欧冠进球越位吗，这个判罚是错误的，埃里克·加西亚只是想拦截传球，而不是主动踢球。
