中国篮球改革新思路：逐步开放外援限制，提升联赛竞争力与国家队实力

1.开放对外援助限制。第一步，放开2名亚洲外援的限制（不包括大洋洲和亚洲球队的归化）。亚洲外援出场不受限制，工资纳入国内球员工资帽。非亚洲外援4节仍有4人上场；第二步，打开3个，其余同上；第三步，亚洲球员注册、上场不受限制，工资纳入国内球员工资帽。非亚洲外援4节比赛可上场4次。以篮协人才库为参考，目前有42人，其中辽宁人数最多，有6人。可以理解，这42人有能力进入国家集训队与其他亚洲球员竞争。平均下来，20支球队42人就是每队2人，加上2名亚裔和外援以及1名非亚裔外援。理论上来说，20名球员可以组成的球队首发实力比较平均。比如，辽宁的人才库球员多达6人cba外援上场规则，顶薪名额基本已满，因此无法通过薪资吸引亚洲和外籍顶尖球员。而宁波可以用顶薪收购两支亚洲顶级外援球队，这样双方的水平至少从起点上可以接近很多（我不知道亚洲外援球队的工资是多少，如果之后改革后，在中国以外的联赛中踢球的亚洲顶级外国球队的工资较低（因为在CBA中，继续降低最高工资限制是正确的）。

PS：还有很多有实力的球员没有进入人才库。我只是以首发阵容为例。更多有能力的球员轮换肯定会更有保障。

2、亚洲外国语大学开学后，注册规则发生变化。每个赛季，每支球队必须注册至少10名国内青训球员，8名球队青训球员，每场比赛至少7名国内青训球员（想想，别用数字打败我）。随后，根据国内选手水平的提高cba外援上场规则，名额可相应减少。

2.1 青训球员的认定可以对老球员采用旧方法，对新球员采用新方法（粗略概念）。新政策出台后，老球员（已经注册的球员）中，其效力过的一线队将被视为该队的青训球员。连续为球队效力五年后，即可被认定为该队的青训球员。新球员中，年满19岁之前连续为球队效力三年的cba外援上场规则，视为球队青训球员（居住在欧美的球员不受年龄限制，可以中断连续训练）年），而大学选秀球员被球队选中后，效力一年后，将被视为球队的青训球员。

这两项政策的目的就是为了倒逼国内球员提高自身技术，淘汰坏人。重新引入亚洲外援，水平与国内球员相差不会太大，而且国内顶尖球员的水平比很多其他亚洲国家队球员都要好，这可以在保证国内球员之间激烈竞争的同时，大大提高现阶段联赛的观赏性以及亚洲球员。竞争和联赛水平的提高必然会引起更高的关注。青训球员的理念可以让球队在进行军备竞赛时避免放弃青训梯队。

3.在CBA赛季期间设置一场杯赛。该杯赛允许NBL球队、CUBAL上赛季排名前八的球队以及私人球队参加。比赛形式可以是预选赛+小组赛+淘汰赛。 NBL冠军+CUBAL冠军+CBA共计22支球队将自动进入小组赛。其余队伍首先参加单败淘汰赛。预选赛将确定10支球队加上原小组赛+淘汰赛的22支球队。杯赛只允许国内球员参加。按照CBA>NBL>CUBAL>私人球队的逻辑，两队中上赛季排名较低的球队将在每轮比赛中自动获得主场比赛资格，决赛将在中立场地举行场地。可以预见的是，这一杯的话题度和流量一定会爆满！肯定会有“从草根到职业的挑战”、“两个职业联赛的水平差距”、“大学球队能否挑战职业球队”等话题的讨论。

4、重振NBL：首先，CBA向亚外开放，肯定会让一批国内球员在CBA失业。这些球员如果不选择加入NBL球队，就只能打野球了。这肯定会直接提升NBL联赛的水平。 。

4.1开放NBL球队进军CBA。个人认为CBA暂时不再扩军的原因有两个。一是扩张必然导致CBA球队平均分红减少，老板们肯定不愿意利益受损；二是新加入的队伍水平太低，这会让他们更有吸引力。 CBA各大球队之间的实力差距（指最近的补充）导致一些比赛受到的关注太少。基于以上原因，我认为可以规定新加盟的球队前一两年不参与CBA分红或者少拿分。同时，新加入的球队也不可避免地会没有足够的青训球员报名。这个时候，CBA可以规定新球队针对这种情况缴纳罚款，然后分配给那些能够超额注册本队青训球员的球队，这样随着新球队水平的提高，间接提升了联赛的整体水平和收入水平，新球队参与分红也是水到渠成。扩军并不意味着立即扩军。只是先放出消息的是，将从NBL扩军。具体年份，可以等到CBA亚外淘汰了一些坏人，强弱差距比现在缩小很多，NBL的水平有了一定程度的提升之后，再扩军。扩充军队并不一定意味着一次扩充一支军队。

4.2 军事扩张可以适应亚洲和其他国家的开放程度。我的假设是，开放两名亚洲球员和外援，会导致CBA原有的40名国内球员（20支球队*2）失去首发位置，不得不进行轮换。原本轮换出场的40名国内球员只能当饮水机。这40名成为饮水机的球员中肯定有一些会加入NBL球队。 NBL球队实力得到补充后，NBL排名靠前的球队经常能在杯赛上与CBA垫底球队打有来有回，甚至赢下很多比赛。这说明两人的国内玩家实力差不多，可以考虑扩大队伍。 。

5、比赛改为每节10分钟，并增加比赛场数。中国队每次国际比赛开局缓慢的原因之一就是球员不适应每节比赛的节奏。如今，在一场12分钟的CBA比赛中，一名球员只有在6次犯规后才会下场，而一支球队每节只有在6次犯规后才会罚球。球员可以毫无顾忌地使用所谓的咬人防守，不用太担心犯规次数。一旦这个节奏到来，FIBA比赛的本质就显露出来了——他们爱进攻，球队在半节里就充满了犯规。全场结束后，大家要么轻松送罚球，要么胆怯不敢挑战，甚至不敢犯快攻战术犯规。 ，很容易陷入被动。同时，10分钟相比12分钟绝对可以增加一定的机会，增加爆冷次数。

就比赛场数而言，20-21赛季CBA最多比赛场数为52场，上赛季仅为42场。如果恢复到52场，改成每节10分钟，总比赛时间会更长。恢复到52场已经不够了，我们可以增加比赛数量。

5.1 年轻球员培养问题。有人说，时间少了肯定会减少培养年轻球员的机会。我们该如何改进？我认为年轻球员的水平还不够好。仅仅因为额外的上场时间而让他上场，并不能鼓励年轻球员。仅仅因为年轻球员已经适应了不正常的12分钟联赛，那不就意味着他们能够适应FIBA的节奏了吗？每年都有巨大潜力的球员在踏上国际赛场时陷入迷茫的情况不是很少见吗？年轻球员水平的提高首先靠训练，其次靠比赛经验。如果你不刻苦训练，比不上老球员，那你有什么资格要求踢球呢？这些年轻球员也是该团伙的一部分。此外，上述机构还专门设立了杯赛，培养国内球员。通过给他们看杯赛，你就能知道他们是骡子还是马。而且，联盟中下游球队也未必能培养出年轻球员。中游球队为了抢季后赛门票，肯定会增加主力球员的上场时间，这会增加他们的负担。垫底队伍与其他队伍的水平差距是显而易见的。年轻球员每次上来都会受到折磨。如果心态不受影响就好了。

最后，当亚洲和国外球员全面开放时，在CBA仍能打轮换、首发、核心角色的国内球员，实际上能够与亚洲顶级球员同水平、稳定竞争与彼此。此时，中国作为亚洲霸主的地位可以说极为稳固，自然会考虑进一步开放非亚洲外援的措施。

标签： 不破不立！CBA开放外援 CBA NBL 篮球